Varmegjenvinning for gråvann

[PepsiMax]

Varmegjenvinning for gråvann - hva er status på dette?
Tanken virker jo fornuftig, men det virker ikke som om det er sluppet noen gode løsninger på markedet.

Enova gir jo inntil 2500,- i støtte, men til hvilken løsning?
- Kundeeksempel på nettsidene til Enova.

Et søk på Google på "Varmegjenvinner Gråvann" gir ganske mange treff, men jeg finner ikke noe innhold eller produkter med substans.


Det virker på smart å hente ut energi fra gråvann som ellers går rett i avløpet.

 

[Arne]

Norske OSO hadde en slik løsning som het OSO ES 120, men den stoppet de å produsere.
Lavt salg og/eller trøbbel med at varmeoverføring tettet seg med fett/hår var nok medvirkende.
Fiffig konsept, men i bruk er dette ganske vanskelig å få til uten å hente ut varmen med en type varmepumpeteknologi.
Ren varmeoverføring er krevende ettersom gråvann per definisjon er forurenset og du vil slite med fortetting ettersom vannet må renne sakte for å få hentet ut nok varme.

 

[ByggeHus]

Lavt salg og/eller trøbbel med at varmeoverføring tettet seg med fett/hår var nok medvirkende.
Fiffig konsept, men i bruk er dette ganske vanskelig å få til uten å hente ut varmen med en type varmepumpeteknologi.
Ren varmeoverføring er krevende ettersom gråvann per definisjon er forurenset og du vil slite med fortetting ettersom vannet må renne sakte for å få hentet ut nok varme.

Jeg tenker det samme.
Hvis alt gråvann går til en tett tank på, la oss si 10m3, så kunne du ha en type kollektorslangespiral i tanken som hentet ut varmen via en varmepumpe. Litt som en energibrønn. Problemet er at en 10m3 tank kan fungere i en enebolig, men aldri i livet i en singel leilighet.
En felles stor tank for en blokk derimot, ville kunne fungere!

 

[PBE]

Har satt inn varmeveksler fra meander på dusj på hytta og hos foreldrene mine. Løfter temperaturen betraktelig. Siden det bare er et langt kobberrør har det ikke ikke vært noe trøbbel med at det tetter seg.
Har ikke gjort noe regnestykke eller noen fordi jeg synes sånt er gøy, men produsent oppgir ganske høy effekt (7-9 kW etter husken).

 

[kirderF]

Har satt inn varmeveksler fra meander

Oi, dette var spennende @PBE. Dette er en helt ny løsning for meg.
Gitt at dette er et helt rett kobberrør så skulle man tro at tetting ikke blir noe større problem enn et normalt avløpsrør.

Men, hvordan fungerer varmeoverføringen?
Renner avløpsvannet i et kobberrør som er plassert i midten av en større rør med vann rundt?
Altså kun en passiv og ren overførsel fra kobberrør til kaldt vann inn i bereder?

 

[BreakingBad]

Hei!
Spennende å se bilder av flott installasjon!

Hvem er forhandler av denne løsningen?
Kan du antyde en pris?
Er dette noe man kjøper ferdig montert, eller er det DIY-vennlig?

 

[PBE]

VXpipe 1700mm – Meander Heat Recovery

www.meanderhr.com

Hvis man erlitt nevenyttig er det lett å gjøre selv, men du får jo ikke penger fra Enova. Siden det bare er 2,5k i støtte er det rimeligere å gjøre det selv om man må ha rørlegger ens ærend.

Det var salg før jul så betalte cirka 5,5k per veksler, ser de koster 7k nå. Det er som du sier bare kaldt vann som strømmer motsatt vei, se tegning.

 

[PepsiMax]

Takk @PBE !
Jeg er veldig tilhenger av sånne smarte passive løsninger som gir gevinst, men ikke krever programvare, masse service og vedlikehold eller krever energi-for-å-spare-energi. Dette er jo veldig forlokkende!

 

[KjellG]

Em kan også vurdere å samle «rent» dusj og håndvaskvann i egen tank og gjenbruke dette som spylevann i toalettet. Dersom en har dusjen i 1. etasje og bruker toalettet på badet i kjelleretasjen, så er det mulig å gjøre dette helt passivt uten pumper, men da må samletanken stå høyere enn cisterna på toa.
En må passe på prisen så en får en fornuftig brake even.

 

[Gregersen]

Lurer på hvor mye man kan spare, sånn i realiteten.
Vil tro at det er ganske mye i mitt tilfelle, men 3-4 laaange dusjer på rappen hver kveld mellom kl. 21-23.

Om natten går oppvaskmaskinen og gjerne en vaskemaskin. Litt usikker på hvordan den varmen skal utnyttes.
Med dette systemet er man ganske avhengig av et forbruk som sammenfaller i tid med forbruk, stemmer ikke det @PBE ?

 

[Burger]

Har satt inn varmeveksler fra meander på dusj på hytta og hos foreldrene mine. Løfter temperaturen betraktelig.

Utrolig fiffig løsning.
Flott med bilder fra en faktisk eksisterende installasjon!
Sitter og funderer hvordan jeg kan inkludere dette i mitt nybygg på en mest mulig fornuftig måte.

 

[PBE]

Med dette systemet er man ganske avhengig av et forbruk som sammenfaller i tid med forbruk, stemmer ikke det @PBE ?

Dette er direktevirkende og gir kun besparelse når man dusjer. En får best effekt ved å koble veksler til både vvb og dusj men funker med bare dusj også. Hvis man antar 7kW effekt sparer en da 7kWh per time det dusjes.

 

[Kranglefanten]

Merkelig at med en gang man får støtte for noe fra Enova så skrus prisen opp hos leverandører....

 

[HagenNissen]

Dette er direktevirkende og gir kun besparelse når man dusjer. En får best effekt ved å koble veksler til både vvb og dusj men funker med bare dusj også. Hvis man antar 7kW effekt sparer en da 7kWh per time det dusjes.

Utrolig fin løsning!
Noen som har regnet på hva man sparer i et normalt bolighus ila f.eks. 10 år?
Eventuelt noe på ROI ?

 

[KjellG]

Dette er direktevirkende og gir kun besparelse når man dusjer. En får best effekt ved å koble veksler til både vvb og dusj men funker med bare dusj også. Hvis man antar 7kW effekt sparer en da 7kWh per time det dusjes.

Dette forstår jeg ikke helt. Dersom du trekker 7 kWh/h mens du dusjer og sparer 7 kWh /h da forbruker du ingenting ved å dusje. Du kan dusje gratis i uendelig tid om en ser bort fra vannavgiften?

 

[PBE]

Om man hadde hatt en gjennomstrømningsvarmer (gass eller el) for dusjen i stedet for ferdig oppvarmet varmt vann i en bereder hadde effektbehovet fra en slik varmer, avhengig av vannmengde gjennom dusjhodet, vært i området 10-20kW. Hvis man antar 7kW effekt på gjenvinneren sitter man igjen med et effektbehov på 3-13kW ved dusjing.

Synes ikke enheten "kWh/h" er en god enhet. Hvorfor ikke stryke brøken og benytte kWh og effekt

 

[KjellG]

Enheten kWh/h uttrykker energimengde forbrukt på én time, mens kW uttrykker energimengde pr sekund. Enig i at det er litt uvant, men hva med at mitt hus bruker ca 20.000 kWh per år, eller 20.000kWh/år som kan regnes om til ca 5 kW om en forkorter time mot år. 5kW gir mening, men knapt noen har nytte av det tallet.
En ser det også på «samtidsfaktoren» til nettselskapene. De roter svært. Noen sier kW, andre «kWh pr time» som igjen kan skrives som kWh/h. Det som er utgangspunktet for nettregningen din er energimengde målt over en time kWh/h, ikke energimengde over ett sekund. I det første tilfellet kann du fint tappe med en effekt på 9,99kW , bare du begrenser tappingen til 1/2 time og fortsatt ligge under trinnet for 5 kWh/h som tilsvarer 5 kJoule per time.